విదేశీ పరిహారం కమిషన్ — రష్యన్ న్యాయవాదులు



విదేశీ పరిహారం కమిషన్ ఆరు రాజ్యాంగ చట్టం కేసు నుండి హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ లో తెలుగు నిర్వాహక చట్టం. అది ఏర్పాటు అనుషంగిక నిజానికి, సిద్ధాంతం, ఏ చట్టం యొక్క లోపం చేసిన ఒక ప్రజా శరీరం చేస్తుంది. దాని నిర్ణయం మరియు ఒక చట్టబద్ధమైన మినహాయింపు నిబంధన లేదు. అందకుండా కోర్టులు నుండి వారి అధికార పరిధి లో న్యాయ సమీక్ష తప్ప అది స్పష్టంగా స్టేట్స్. కొన్ని మైనింగ్ లక్షణాలు ఫిర్యాదుదారు (నామకరణం నుండి సినాయ్ మైనింగ్ కో) లో ఉన్న సినాయ్ ద్వీపకల్పం స్వాధీనం చేసుకున్నారు ఈజిప్టు ప్రభుత్వం ముందు నవంబర్. అప్పుడు అమ్మిన మైనింగ్ లక్షణాలు ఒక ఈజిప్షియన్ ప్రభుత్వ రంగ సంస్థ అని. లో, ఒక ముక్క అధీన చట్టం కింద జారీ విదేశీ పరిహారం చట్టం పంపిణీ పరిహారం చెల్లించిన ఈజిప్టు ప్రభుత్వం ప్రభుత్వం సంబంధించి బ్రిటిష్ గుణాలు అది జాతీయం చేసింది.

వారు అర్హత పరిహారం కోసం కింద ఈ ముక్క అధీన చట్టం, ఇది ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. ఒక ట్రిబ్యునల్ (ప్రతివాదులు ఈ సందర్భంలో) కింద ఏర్పాటు విదేశీ పరిహారం చట్టం. ట్రిబ్యునల్, అయితే, అని నిర్ణయించుకుంది పరిహారం అర్హత ఎందుకంటే, వారి వారసులు శీర్షిక లేదు.

బ్రిటిష్ జాతీయతా యొక్క నిబంధనలకు అధీన చట్టం

అప్పీల్ కోర్ట్ అప్పీల్ మరియు తరువాత, హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్.

మొదటి సూటిగా ఉంటుంది

లేదో ట్రిబ్యునల్ చేసిన ఒక చట్టం యొక్క లోపం పదం వారసుడు టైటిల్ కింద అధీన చట్టం. రెండవ సమస్య మరింత క్లిష్టమైన మరియు ముఖ్యమైన చిక్కులు చట్టం న్యాయ సమీక్ష. అయినా ట్రిబ్యునల్ చేసిన ఒక చట్టం యొక్క లోపం, హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ కలిగి లేదో నిర్ణయించే ఒక పునర్విచారణ కోర్ట్ వచ్చింది అధికార జోక్యం న్యాయస్థానాలు నిర్ణయం. విభాగం విదేశీ పరిహారం చట్టం పేర్కొంది:»సంకల్పం కమిషన్ ద్వారా ఏ అప్లికేషన్ చేసిన వారిని ఈ చట్టం కింద ఉండదు అని ప్రశ్న లోకి ఏ కోర్ట్ ఆఫ్ లా», ఉంది.

ఈ ఒక అని పిలవబడే ఉద్వాసన అధికారంలో, నిబంధన

ద్వారా ఒక — మెజారిటీ, హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ నిర్ణయించింది విభాగం విదేశీ పరిహారం చట్టం లేదు పాఠాలు కోర్టు నుండి అడిగి లేదో క్రమంలో ట్రిబ్యునల్ ఒక, మరియు దీని ప్రకారం ఇది నిర్ణయించింది ట్రిబ్యునల్ వచ్చింది చట్టం (పదం వారసుడు టైటిల్), మరియు సంకల్పం ద్వారా ప్రతివాది ట్రిబ్యునల్ ఆ ఫిర్యాదుదారు అర్హత లేదు చెల్లించిన పరిహారం ఉంది, మరియు వారు అనే పేరుతో ఒక వాటా పరిహారం ఫండ్ ద్వారా చెల్లించిన ఈజిప్టు ప్రభుత్వం. ఉద్వాసన అధికారంలో, నిబంధన సంకల్పం నుండి చట్టపరమైన సమీక్ష లేదు. దరఖాస్తు వంటి, అక్కడ ఏ చెల్లుబాటు అయ్యే సంకల్పం మొదటి స్థానంలో ఉంది. నిర్ణయం వివరిస్తుంది కోర్టులు అయిష్టత ప్రభావం ఇవ్వాలని ఏ శాసన సదుపాయం ఆ ప్రయత్నాలు మినహాయించాలని వారి అధికార పరిధి లో న్యాయ సమీక్ష. ఉన్నప్పుడు కూడా అటువంటి ఒక మినహాయింపు ఉంది, సాపేక్షంగా స్పష్టంగా మాటలతో, కోర్టులు నొక్కి ఆ అది అసాధ్యం చేయదు వాటిని నుండి నిర్ణయం న ఒక చట్టం యొక్క లోపం మరియు అది ఇటువంటి ఒక లోపం ఏర్పడుతుంది. ఇది కూడా స్థాపిస్తుంది ఆ ఏ చట్టం యొక్క లోపం వలన ఒక ప్రజా శరీరం నిర్ణయం ఉండటం అల్ట్రా